Salih Çelik, der seinem Nachbarn im Garten im Bezirk Mersincik im Bezirk Derince in Kocaeli die Haare rasierte, wurde vom ehemaligen Besitzer des Hauses, Mustafa Arslantaş, mit einem Jagdgewehr erschossen.
Arslantaş wurde in Gewahrsam genommen und festgenommen.
„Ich habe nicht mit Tötungsabsicht gehandelt“
Mustafa Arslantaş in seiner Erklärung; Er erklärte, dass Çelik Gerüchte verbreitet habe, dass er Frauen missbraucht habe, und sagte:
Dann habe ich in einem Moment der Wut gehandelt und mich selbst verloren. Ich nahm mein lizenziertes Gewehr und feuerte zwei Schüsse direkt unter Salihs Taille ab, um ihn zu erschrecken. Während Salih versuchte zu fliehen, traf eine der Patronen seinen Rücken. Da ich dachte, Salih sei tot, verließ ich den Tatort. Ich habe nicht mit der Absicht gehandelt, zu töten.
„Mein Vater ist ohne Schuld gestorben“
Die Anhörung vor dem 5. Obersten Strafgerichtshof von Kocaeli wurde heute fortgesetzt.
Zur Anhörung; Anwesend waren der verhaftete Angeklagte Arslantaş, Parteianwälte und die Familie von Salih Çelik.
Der Zeuge Haydar K. gab an, dass er sich zum Zeitpunkt des Vorfalls in seiner Heimatstadt aufgehalten habe und sagte:
Ich blieb dort fast 50 Tage. Als ich nach Derince zurückkehrte, erfuhr ich von dem Vorfall. Ich habe nicht gehört, wie Salih Çelik vor oder nach dem Vorfall Gerüchte über den Angeklagten verbreitete.
Auch Salih Çeliks Tochter Esra K „Mein Vater ist ohne Schuld und Sünde gestorben. Meine Klage geht weiter. Ich möchte, dass der Angeklagte auf die härteste Weise bestraft wird.“er sagte.
Der Staatsanwalt beantragte lebenslange Haft
Der Angeklagte Arslantaş erklärte, er habe die Aktion unter schwerer Provokation durchgeführt und forderte seine Freilassung.
Der Anwalt der Familie Çelik argumentierte, dass der Angeklagte für das qualifizierte Verbrechen des „vorsätzlichen Mordes“ bestraft werden sollte.
In seiner Stellungnahme beantragte der Staatsanwalt, den Angeklagten wegen „vorsätzlichen Mordes“ zu lebenslanger Haft zu verurteilen. Der Anwalt des Angeklagten erklärte, dass er mit der Stellungnahme nicht einverstanden sei und forderte mehr Zeit.
Der Gerichtsvorstand nahm den Antrag des Anwalts an, beschloss, die Haft des Angeklagten fortzusetzen und vertagte die Verhandlung.
Ensonhaber