„Bauernhofbank“Gründer „Tosuncuk“Mit dem Spitznamen Mehmet Aydın betrog er viele Bürger mit dem Versprechen von Einkommen.
Diejenigen, die mehr als zwei Jahre lang auf der Flucht waren, bevor sie gefasst wurden „Tosuncuk“, wurde auf Ersuchen der Türkei von Brasilien abgeschoben und am 3. Juli 2021 im Flugzeug am Flughafen Istanbul festgehalten.
102 Opfer haben Beschwerden
Im Rahmen der Untersuchung wurden die Beschwerden von 102 Opfern eingeleitet „Gründung einer Organisation mit dem Ziel, eine Straftat zu begehen“, „Betrug durch Nutzung von Informationssystemen als Instrument von Banken oder Kreditinstituten“, „Betrug von Kaufleuten bzw. Unternehmensleitern und Genossenschaftsleitern“Aydın, der wegen seiner Fehler vor einen Richter gestellt wurde, wurde festgenommen.
Auch sein Bruder wurde verhaftet
„Bauernhofbank“im Rahmen der Untersuchung „Verstoß gegen das Bankengesetz“, „Gründung einer Organisation mit dem Ziel, eine Straftat zu begehen“, „Geldwäsche krimineller Vermögenswerte“, „Betrug durch Nutzung von Informationssystemen, Banken oder Kreditinstituten als Werkzeuge“Und „Betrug von Kaufleuten bzw. Unternehmensleitern und Genossenschaftsleitern“Der wegen seiner Fehler als Flüchtling gesuchte Fatih Aydın wurde im Juli 2021 bei einem Einsatz in Uruguay gefasst.
Während er die Auslieferung von Aydın im Rahmen der Ermittlungen der anatolischen Generalstaatsanwaltschaft beantragt; Der Angeklagte, der am 2. November 2021 in die Türkei gebracht wurde, wurde von dem Richter, dem er überwiesen wurde, festgenommen und ins Gefängnis gebracht.
Tosuncuks Blackbox
„Geldwäsche“, „Steuerhinterziehung“, „Mitglied einer kriminellen Vereinigung sein“, „Betrug“Er wurde am 8. April nach Istanbul gebracht, nachdem der Antrag auf Auslieferung an die Türkei angenommen worden war, und es wurde eine rote Anzeige über ihn ausgestellt. ‚Flugschreiber‘Osman Naim Kaya, der als Gefangener dargestellt wurde, wurde im Rahmen des Falles ebenfalls inhaftiert.
Der Prozess gegen 20 Angeklagte, darunter die Aydın-Brüder, wurde im Rahmen von vier verschiedenen gegen sie eingereichten Klagen fortgesetzt.
Die inhaftierten Angeklagten Mehmet Aydın, Fatih Aydın und Osman Naim Kaya, die aus Uruguay ausgeliefert wurden, nahmen über das Sound and Landscape Information System (SEGBİS) an den vier nacheinander abgehaltenen Anhörungen vor dem 6. Obersten Strafgerichtshof Anatoliens teil.
Vermögensbericht nicht erhalten
Bei der Anhörung waren einige anhängige Beklagte, einige Kläger und ihre Anwälte anwesend.
Der Vorsitzende der Gerichtskommission hielt fest, dass bei der Beschlagnahmung der Unternehmen und dem aktuellen Forderungsstatus sowie dem erforderlichen Gutachten zur Prüfung der Wertpapiere das Gericht nicht eingegangen sei.
Er lernte Kaya über die sozialen Medien kennen
„Bauernhofbank“Der inhaftierte Angeklagte Kaya, der im Rahmen des Verfahrens zum ersten Mal vor dem Richter erschien, gab an, Fatih Aydın nach Mehmet Aydın gekannt zu haben. „Fatih Aydın hatte kein Mitspracherecht bei den zufällig gekauften beweglichen und unbeweglichen Immobilien. Es war Mehmet Aydın, der gebraucht wurde und mir sagte, ich solle diese Notwendigkeiten besorgen, und er ließ mich es tun.“genannt.
Mehmet Aydın, der bei der Anhörung sprach, gab an, dass er den Angeklagten Kaya in den sozialen Medien getroffen habe. „Als ich nach Uruguay ging, half er mir bei Übersetzungen, Arbeitsgenehmigungen und dem Kauf von beweglichen und unbeweglichen Sachen. Die Çiftlik Bank hatte keinen Kontakt mit dem Geld, das von der Spielseite gesammelt wurde.“er sagte.
Verschoben
Bei der Bekanntgabe ihrer vorläufigen Entscheidung beschloss die Delegation, auf den Sachverständigenbericht zu warten, der dem Gericht noch nicht vorliegt, und verschob die Anhörungen.
Haftantrag bis zu 85.000 646 Jahre
In vier weiteren von der anatolischen Generalstaatsanwaltschaft vorbereiteten Anklagen gegen das Çiftlik-Banksystem waren Mehmet Aydın und Fatih Aydın beteiligt „Gründung und Leitung einer Organisation zum Zweck der Begehung einer Straftat“, „qualifizierter Betrug durch Nutzung von Informationssystemen als Werkzeug“Und „qualifizierter Betrug im Rahmen der Tätigkeit gewerblicher Unternehmen“Gefordert werden Freiheitsstrafen von 25.699 bis 85.646 Jahren mit der Begründung, dass sie 4.559 Menschen für ihre Vergehen geschädigt hätten.
In den Anklageschriften werden Haftstrafen wegen Präzedenzvergehen für 18 Angeklagte sowie die Aydın-Brüder gefordert.
Nachricht