Der Prozess gegen Yusuf Çavdar, dem erneut der Prozess gemacht wurde, mit dem Argument, dass seine Ex-Frau, die 32-jährige Yasemin Aksoy, im Istanbuler Stadtteil Bayrampaşa ihr ein chemisches Element ins Gesicht geworfen habe, als sie das Haus verließ, um dorthin zu gehen Arbeit, Fortsetzung.
Bei der Anhörung vor dem Istanbuler Strafgericht erster Instanz waren der inhaftierte Angeklagte Yusuf Çavdar und die Beschwerdeführerin Yasemin Aksoy zusammen mit den Anwälten der Parteien anwesend.
An der Anhörung nahm auch ein Anwalt des Ministeriums für Familie und soziale Dienste teil.
„Ich entschuldige mich“
Der Angeklagte Çavdar, der sich in der Anhörung verteidigte, „Ich habe etwas getan, was ich nicht hätte tun sollen. Ich entschuldige mich in Ihrer Gegenwart beim Beschwerdeführer.“genannt.
„Meine Kinder fragen nach ihrem Vater“
Die Beschwerdeführerin Yasemin Aksoy erklärte in ihrer Stellungnahme: „Der Angeklagte hat sich bei mir entschuldigt, er hat mir mehrmals Neuigkeiten geschickt.“ Außerdem fragen meine Kinder nach ihren Vätern. Deshalb beschwere ich mich zum jetzigen Zeitpunkt nicht über ihn. Es gibt keine zufälligen Narben oder Blutergüsse auf meinen Gesichtszügen. Auch die Wunde an meinem Kinn ist verschwunden.“genannt.
In der mündlichen Verhandlung erklärte der Anwalt des Beschwerdeführers, er stimme den Aussagen seines Mandanten zu, während der Anwalt des Ministeriums für Familie und soziale Dienste erklärte, dass seine Beschwerden andauerten und eine Bestrafung des Angeklagten forderte.
Der Staatsanwalt, dessen Stellungnahme in der mündlichen Verhandlung eingeholt wurde, forderte die Freilassung des Beschwerdeführers Aksoy, da bei der Untersuchung seines Gesichts keine Spuren festgestellt werden konnten und der Angeklagte wahrscheinlich nicht entkommen konnte bzw. die Beweise vorliegen würden geschwärzt sei und dass er einige Zeit in Haft verbracht habe.
Evakuierungsentscheidung getroffen
Das Gericht verkündete seine vorläufige Entscheidung und beschloss, den Angeklagten Çavdar unter Berücksichtigung der Art des Verschuldens und der Zeit, die er in Haft verbrachte, freizulassen.
Darüber hinaus vertagte das Gericht die Anhörung und entschied, dass der Beschwerdeführer eine feste Spur und einen Bericht vom Named Medicine Institute erhalten sollte.
Nachricht