Die erste Anhörung fand im Zusammenhang mit dem brutalen Mord statt, der letztes Jahr in Kocaeli stattfand.
Bei dem Vorfall, der sich am 19. Oktober 2022 in der Yalı-Cami-Straße im Bezirk Kemalpaşa im Bezirk Izmit ereignete, stritten sich zwei feindliche Gruppen mitten auf der Straße. Als die Debatte eskalierte, gerieten die Parteien aneinander.
Sie ließen Kugeln regnen
Drei Freunde namens Abdullah A. (31), Davet T. (23) und Ömer K. (32) schossen mit Kugeln auf Emrah Akkuş, der zur anderen Gruppe gehörte. Anschließend flüchteten die drei Tatverdächtigen vom Tatort. Emrah Akkuş kam ums Leben, sein verletzter Freund Mehmet C. wurde im Krankenhaus behandelt.
3 Personen wurden festgenommen
Als Ergebnis der Ermittlungen wurden die an dem Vorfall beteiligten Abdullah A., Davet T. und Ömer K. sowie Nilüfer A. (22), der der „Beweisvernichtung“ verdächtigt wurde, in Gewahrsam genommen. Nach ihren Worten wurde Nilüfer A. freigelassen, während drei weitere Verdächtige festgenommen und ins Gefängnis gebracht wurden.
Einzelheiten wurden in die Anklageschrift aufgenommen
In der zu dem Vorfall vorbereiteten Anklageschrift hieß es, Abdullah A., Davet T. und Ömer K. seien enge Freunde gewesen. In der Anklageschrift wird betont, dass Emrah Akkuş am Tag vor dem Vorfall das von Abdullah A. betriebene Vergnügungslokal aufgesucht habe und es dort zu einer Schlägerei gekommen sei und Abdullah A. und einige seiner Freunde bei dem Vorfall geschlagen worden seien.
In der Anklageschrift heißt es, dass Abdullah A. aufgrund dieser Anfeindungen seine Freunde Ömer K. und Davet T. vor dem Zeitpunkt des Vorfalls angegriffen habe. „Da ist was los, versammelt euch“Es wurde angegeben, dass er die Verdächtigen mit solchen Worten zum Veranstaltungsort rief und dass die Menschen bis zum Zeitpunkt des Vorfalls in den Straßen rund um den Veranstaltungsort nach Emrah Akkuş suchten.
Unterdessen hieß es in der Anklageschrift, dass es zu einem Streit zwischen zwei Personen, die Emrah Akkuş kannten, und den Angeklagten wegen der Frage des Schulterüberkreuzens gekommen sei, und dass Emrah und Mehmet C. zum Tatort kamen, nachdem das Opfer informiert worden war über diese Situation, hatte einen Streit mit den Verdächtigen.
In der Anklageschrift wurde betont, dass Emrah Akkuş dadurch getötet wurde, dass die Angeklagten während des Streits mehrere Schüsse aus nächster Nähe mit den Waffen abgefeuert hatten, die sie zuvor für diesen Vorfall erworben hatten. Gleichzeitig wurde in der Anklageschrift vermerkt, dass Abdullah A. nach dem Vorfall mit seinen Freunden zum Haus seiner Freundin Nilüfer ging, ihn aufforderte, die Waffen zu verstecken, seine blutüberströmten Kleider wechselte und auf die Straße zurückkehrte.
4 Angeklagte erschienen vor dem Richter
Nilüfer A. wurde wegen „Zerstörung, Verheimlichung oder Veränderung von Beweisen für ein Verbrechen“ angeklagt, und Abdullah A., Davet T. und Ömer K. wurden wegen „vorsätzlichen Mordes“ und „Verletzung mit einer Waffe in möglicher Absicht“ angeklagt. , „Kauf von nicht lizenzierten Schusswaffen und Kugeln“. Die Anhörung des Verfahrens wegen „Tragen, Mitführen oder Besitzen“ begann vor dem 4. Obersten Strafgerichtshof. An der Anhörung nahmen nicht verhaftete und inhaftierte Angeklagte, Anwälte der Parteien und ihre Familien teil.
Abdullah A.: „Ich wurde getroffen, als ich versuchte, den Kampf zu beenden“
Der verhaftete Angeklagte Abdullah A., der sagte, er sei der Manager des Veranstaltungsortes, sagte:
Gegen Mitternacht, gegen 00.30 Uhr, als ich an der Kasse stand, hörte ich draußen Geräusche. Als ich hinausging, sah ich Emrah Akkuş, jemanden, an dessen Namen ich mich nicht erinnere, meinen Angestellten und die Person, die auf dem Boden lag. Ich habe gesehen, wie die Person geschlagen wurde. Beim Versuch, den Vorfall zu trennen, wurde auch ich getroffen. So begann der Vorfall. Nachdem ich hineingerannt war, sah ich, wie Emrah und seine Freunde versuchten, hineinzukommen. Diejenigen, die den Vorfall begangen hatten, kamen nach 5 Minuten heraus. Bruder Gürkan kam und versöhnte uns mit Emrah und seinen Freunden. Ich kannte Emrah sowieso nicht.
„Ich dachte, Emrah hätte vielleicht eine Waffe auf sich, also habe ich auf den Boden geschossen.“
Nach einer Weile sagte Abdullah A., dass er mit Ömer K. auf der Straße unterwegs sei. „Nach einer Weile trafen wir uns auf der Straße, ohne es zu merken, mit zwei Kindern, die ich nicht kannte. Es gab einen Dialog zwischen den Kindern und Ömer, aber ich erinnere mich nicht an das Gespräch. Nach einer Weile, während wir dort waren Als sie vor dem Arbeitsplatz saßen, griffen fünf bis sechs Personen Ömer an. In diesem Moment hörte ich, wie die Waffe losging. Als die Waffe losging, dachte Emrah: „Ich dachte, er hätte vielleicht eine Waffe auf sich. Ich habe einen Schuss auf den Boden abgefeuert.“ und dann fiel das Magazin meiner Waffe zu Boden. Ich habe weder eine Waffe gerichtet noch auf Emrah geschossen. Der Vorfall ereignete sich schnell und wir rannten von dort weg.“er sagte.
„Ich habe den Angeklagten weder Waffen noch Ideen gegeben“
Angesprochen auf den Vorwurf, er habe vor dem Vorfall seine Freunde angerufen und ihnen eine Waffe gegeben, sagte der Angeklagte Abdullah A. Folgendes:
Ich habe niemandem eine Waffe gegeben. Ich habe mich mit meinen Freunden getroffen, aber ich habe ihnen keine Waffe gegeben und auch nicht mit ihnen darüber gesprochen, dass ich geschlagen wurde. Ich habe den Angeklagten weder Waffen noch Ideen gegeben. Es gab einen Dialog über den Vorfall, aber keinen Dialog über die Fortsetzung. Das akzeptiere ich nicht. Ich habe echte Schüsse auf Emrahs Füße abgefeuert. Ich habe vor Angst geschossen. Nach dem Vorfall gingen wir zu fünft zum Haus meiner Freundin. Der Schock des Vorfalls lastete auf uns.
Wir zogen unsere Waffen und Kleidung aus und legten sie auf den Tisch. Ich bat meine Freundin Nilüfer um ein Tuch, um die Waffen zu verstecken. Wir haben Nilüfer nichts erzählt. Später ging ich mit meinem Freund Tayfun zur Polizei und erklärte die Ereignisse. Ich akzeptiere die mir auferlegte Schuld nicht. Ich habe niemanden organisiert oder angerufen, um Emrah zu schlagen.
Çağrı T.: „Als Emrah mich am Boden beschimpfte, habe ich ihn getreten“
Angeklagter Davet T., „Am Tag des Vorfalls rief mich Abdullah an und sagte: ‚Es gab ein Problem bei der Arbeit, kommen Sie und bleiben Sie im Laden.‘ Eine halbe Stunde nachdem er gegangen war, gab er mir die Waffe. Ich glaube, er hat sie mir gegeben.“ als Waffenspruch, um mich zu beschützen, falls im Laden etwas passiert. Während ich bei der Arbeit war, hörte ich den Schuss. Ich ging raus und Emrah war auch da. „Weil ich Angst hatte, nahm ich die Waffe aus meiner Hüfte und feuerte 5 Schüsse auf den Boden ab. Als Emrah mich beschimpfte, während er am Boden lag, habe ich ihn getreten. Danach sind wir vom Tatort weggelaufen. Ich habe keine Waffe bei Emrah gesehen.“er sagte.
Ömer K.: „Ich denke, der Vorfall mit dem Schulterwurf ist ein Vorwand, um Chaos zu verursachen“
Um den Vorfall zu beschreiben, benutzte Ömer K. folgende Ausdrücke:
Am Tag des Vorfalls ging ich zum Vergnügungslokal meines Kindheitsfreundes Abdullah. Abdullah zeigte uns vor der Kamera die Momente, in denen er vom Opfer geschlagen wurde. Wir hatten Angst vor Emrah, weil er Stammgast in der Bar Street war. Als wir mit Abdullah ausgingen, bemerkten wir, dass uns zwei Leute folgten. Sie hatten immer ihre Hände in den Hüften. In dieser Nacht gab es bei zwei Kindern Probleme mit der Schulter. Eines der Kinder reichte Abdullah die Schulter. Wenn ich das Kind ansehe, sage ich: „Warum schaust du?“ Sagte er und wir setzten unseren Weg fort, um Ärger zu vermeiden. Nach einer Weile kam das Opfer zu uns und sagte: „Wer tritt als Künstler für Kinder auf?“ „Mein Name ist Emrah Akkuş“, sagte er.
Ich denke, der Vorfall mit dem Schulterwerfen ist ein Vorwand, um einen Kampf anzuzetteln. Während ich versuchte, Emrah das Problem des Schultertragens zu erklären, schlug mir Emrah auf die Brust, fluchte, warf seine Hand hinter seinen Rücken, ich dachte, er würde eine Waffe oder ein Messer ziehen. Mehmet C. und Emrah haben mich angegriffen. Dann habe ich echte Schüsse auf Emrahs Füße abgefeuert. Meine Schüsse zielten immer auf den Boden. Mein Ziel war es nicht, zu töten. Wenn ich töten wollte, hätte ich Emrah in den Kopf schießen können. Ich trat gegen seine Füße, weil ich über sein Fluchen wütend war. Nach dem Vorfall gingen wir zu Nilüfers Haus. Abdullah telefonierte mit jemandem und sagte, Emrah sei tot. Wir gingen zum Haus und dann nahm uns die Polizei mit.
Nilüfer A.: „Die Personen ließen ihre Waffen und Kleidung im Haus und gingen weg“
Der nicht inhaftierte Angeklagte Nilüfer A., gegen den wegen „Zerstörung, Verschleierung oder Veränderung von Strafbeweisen“ vor Gericht stand, „Ich war am Tag des Vorfalls zu Hause, ich wusste nichts von dem Vorfall. Als die Angeklagten ins Haus kamen, waren sie nervös. Sie baten mich immer um Tücher und Wasser. Ich habe kein Blut an ihnen gesehen.“ Die Personen ließen ihre Waffen und Kleidung im Haus und gingen. Ich wusste nicht, was ich tun sollte. Am nächsten Tag kamen die Polizei und Abdullah. Er fragte nach seiner Waffe. Er nahm die Waffe, die ich in die Schublade legte. „Ich Ich habe ihn weggegeben, aber ich habe nicht daran gedacht, ihm andere zu geben. Bei seinem zweiten Besuch habe ich ihm auch Kleidung und andere Ausrüstung gegeben.er sagte.
Bruder von Emrah Akkuş: „Die Angeklagten haben auf Sercans Wort reagiert“
Der Bruder des Opfers, der sich über die Angeklagten beschwerte, „Emrah war ein Mensch, der von seiner Frau und seinem Freund geliebt wurde. Zwischen Emrah und dem Geschäftsinhaber Sercan A. herrschte Feindseligkeit. Der Vorfall ist unabhängig davon, was am Morgen passiert ist. Die Angeklagten haben auf Sercans Wort reagiert. Ich habe gegen alle eine Beschwerde.“ von ihnen, darunter Sercan und Nilüfer.Er sprach wie folgt:
Zeuge Berke TE: „Emrah schlug Ömer mit dem Handrücken. Als die Waffen explodierten, rannten wir mit Okan davon.“
Zeuge Berke TE, der wegen eines anderen Verbrechens inhaftiert war, „Am Tag des Vorfalls gingen wir zusammen mit Okan spazieren. Wir hatten ein Schulter-an-Schulter-Problem mit einer Person namens Abdullah und Ömer. Wir hatten ein Schulter-an-Schulter-Problem mit Ömer, aber wir haben es untereinander gelöst.“ . Wir gingen mit Okan Suppe essen. Bruder Emrah war auch da, wir unterhielten uns miteinander, erzählten aber nichts von dem Schulter-an-Schulter-Problem. Emrah Der Bruder war betrunken. Nach einer Weile schlug Emrahs Bruder ein paar Leute hinein vor dem Suppenladen, aber ich weiß nicht aus welchem Grund. Dann verließen wir gemeinsam den Suppenladen. Wir sahen Emrah und Ömer in der mittleren Straße. Emrah schlug Ömer mit dem Handrücken. Als die Waffen losgingen, Wir rannten mit Okan davon. „Weder ich noch Okan noch Emrah hatten irgendwelche Waffen bei sich. Soweit ich mich erinnere, sagten wir Emrah, dass wir nur mit Einzelpersonen zusammengestoßen seien. Ich erinnere mich nicht an viel von dem, was passiert ist. Wir sind ihnen nicht gefolgt.“ Okan, Ömer und Abdullah.“Er sprach wie folgt:
Zeuge Okan A: „Bruder Emrah ging zu den Angeklagten und sagte: ‚Warum stören Sie die Kinder, kennen Sie mich?‘“
Der Zeuge ist Okan A. „Beim Spaziergang mit Berke stießen wir mit Ömer und Abdullah zusammen. Wir kannten die Gegenpartei überhaupt nicht und es kam zufällig zu einem Schulterstoß und einem Streit. Berke tat so, als würde er jemanden anrufen, teilte den Standort des Ortes mit auf der anderen Seite und sagte: „Wir sind hier, rufen Sie an, wen Sie wollen“, aber Berkes Karte war auf seinem Telefon. Er war nicht da, er rief niemanden an. Wir gingen und erzählten Emrah-Bruder diese Situation. Emrah-Bruder ging zum Angeklagten und sagte: „Warum stören Sie die Kinder, kennen Sie mich?“ Er sagte: „Er schlug oder schlug Ömer auf die Brust. Daraufhin zog die andere Partei eine Waffe. Berke und ich rannten weg, als wir den Schuss hörten, das ist alles, was ich weiß.“Er benutzte die Ausdrücke.
Zeuge Ümit A.: „Er rief Sercan Emrah an und fluchte“
Zeuge Ümit A., der über SEGBİS an der Anhörung teilnahm, „Am Abend des Vorfalls verließen wir den Schauplatz der Unterhaltung und der alte Onkel beschimpfte mich. Daraufhin fragten Emrah und ich ihn, warum er fluchte. Während wir uns unterhielten, kamen die Angeklagten und griffen in den Vorfall ein, es kam zu einer Schlägerei.“ brach aus. Ich habe versucht, den Vorfall zu trennen. Dann verließen wir mit Emrah den Tatort und gingen zum Suppenladen. Wir gingen zum Arbeitsplatz. „Der Besitzer, eine Person namens Sercan, sprach mit Emrah am Telefon. Ich hörte Emrah Sagen Sie: ‚Schwören Sie nicht, es ist eine Schande.‘ Nach einer Weile rief ein 14- bis 15-jähriger Junge Emrah an. Nachdem Emrah gegangen war, erfuhr ich, dass die Ereignisse stattgefunden hatten.“sagte.
Zeuge Sercan A.: „Ich war zum Tatzeitpunkt im Ausland“
Sercan A., der angab, der Eigentümer des Veranstaltungsortes zu sein, nahm über SEGBİS an der Anhörung teil und sagte: „Ich war zum Zeitpunkt des Vorfalls im Ausland. Abdullah leitet meinen Arbeitsplatz. Ich erfuhr, dass es einen Streit zwischen Emrah und Abdullah gab. Unser anderer Freund, Gürkan, ging zu Emrah und schloss Frieden zwischen den Parteien. Später in der Nacht ereignete sich der Vorfall.“ ist wieder passiert. Das ist alles, was ich weiß. Emrah war schon einmal bei uns. „Es hat auch funktioniert. Ich habe mit Emrah über Abdullahs Telefon gesprochen, es gab kein zufälliges Fluchen zwischen uns. Es stimmt, dass wir Nachrichten mit Emrah in den sozialen Medien hatten. Ich.“ Ich erinnere mich nicht, was ich geschrieben habe. Ich lösche jede Nachricht, die ich geschrieben habe.er sagte.
Zeuge Soner A.: „Sercan beschimpfte Emrahs Mutter“
Der letzte Zeuge in der Akte, Soner A., gab an, dass er und Emrah Akkuş Mitbewohner gewesen seien, „Wir gingen mit Ümits Bruder und Emrah zum Veranstaltungsort und tranken etwas. Jemand sagte schlechte Dinge zu Ümits Bruder. Emrah sagte: ‚Wie kannst du schlecht mit meinem Gast reden?‘ 2-3 Leute aus Sercans Haus kamen und mischten sich ein in den Vorfall verwickelt. Emrah sagte: „Mischen Sie sich nicht ein.“ Dann brachte jemand ein Telefon und gab es Emrah. Emrah sprach mit einem Mann namens Sercan am Telefon. Emrah sagte Sercan, er solle nicht fluchen. Emrah sagte das Sercan hatte seine Mutter beschimpft. Nachdem sich der Vorfall beruhigt hatte, ging er zum Suppenladen. Was danach geschah, weiß ich nicht.“Er sprach, als ob.
Anwalt: Der Körper des Opfers weist 15 Einschusslöcher auf
Der Anwalt der Familie des Opfers, der möchte, dass die Angeklagten auf die härteste Weise bestraft werden, „Im Körper des Opfers stecken 15 Kugeln. Das Opfer wird mit einem Tritt gezielt in den Kopf geschlagen. Ich fordere die härteste Bestrafung der Angeklagten.“sagte.
Die Anhörung wurde verschoben
Der Gerichtsvorstand beschloss, die Inhaftierung der Angeklagten fortzusetzen und in der nächsten Anhörung Zeugen anzuhören, und verschob die Anhörung.
Ensonhaber