Gökhan Özcan, der ohne Festnahme vor dem 2. Strafgericht erster Instanz in Kayseri wegen „Erpressung“ und „Geheimhaltung des Privatlebens“ angeklagt wurde, wurde wegen zweier verschiedener Vergehen zu 3,5 Jahren Gefängnis verurteilt.
Gökhan Özcan stieg mit seiner Schwester in sein Auto, nachdem er das Gerichtsgebäude verlassen hatte.
Unterdessen wurde der ältere Bruder von CAs Ehemann İsmail Altuntaş angegriffen.
Özcan kam bei dem Angriff ums Leben. İsmail Altuntaş und seine Frau CA wurden in Gewahrsam genommen.
Während İsmail Altuntaş, einer der Verdächtigen, festgenommen wurde, wurde seine Frau CA, die angeblich den Mord angestiftet hatte, bis zur Verhandlung freigelassen.
Gegen das Paar wurde beim 3. Obersten Strafgerichtshof von Kayseri Klage eingereicht. Bei der Entscheidungsverhandlung des Falles, die am 1. Dezember letzten Jahres stattfand, waren der Angeklagte İsmail Altuntaş und die klagenden Angehörigen und Parteianwälte des verstorbenen Özcan anwesend.
Der Angeklagte İsmail Altuntaş, dessen letzte Worte gefragt wurden, „Zuerst suche ich Zuflucht bei Ihrer Gerechtigkeit und dann bei der Gerechtigkeit meines glorreichen Herrn. Meine Familie und mein Zuhause wurden zerstört. Er beschimpfte sogar meine Tochter. Vater zu sein ist schwierig. Alles geschah in 20 Sekunden.“sagte.
Es wird ein Rabatt auf gutes Benehmen gewährt
Das Gericht verurteilte den Angeklagten İsmail Altuntaş wegen „vorsätzlichen Mordes“ zu lebenslanger Haft. Anschließend gewährte das Komitee dem Angeklagten einen Abschlag für „gutes Benehmen“ und reduzierte seine Strafe auf 25 Jahre.
Das Komitee verurteilte den Angeklagten wegen „Besitzes einer nicht lizenzierten Waffe“ zu 1 Jahr und 8 Monaten und einer Geldstrafe von 2.000 Lira wegen „Verletzung“, insgesamt 26 Jahre und 8 Monate Gefängnis und einer Geldstrafe von 2.000 Lira. Das Komitee sprach Altuntaşs Frau CA vom Vorwurf der „vorsätzlichen Anstiftung zum Mord“ frei.
Einspruch gegen Entscheidung
Die Anwälte der klagenden Familie von Gökhan Özcan und die Anwälte des Angeklagten legten Einspruch gegen die Entscheidung ein und brachten das Dokument beim Regionalgericht Kayseri ein. Die Anwälte der klagenden Familie gaben an, dass sie die gegen den Angeklagten verhängte Strafe als niedrig erachteten und dass CA ebenfalls bestraft werden sollte, und die Anwälte des Angeklagten Altıntaş erklärten, dass die Strafe zu hoch sei.
Die 1. Strafkammer des Regionalgerichts Kayseri, aus der die Akte stammte, beschloss nach Prüfung des Dokuments, eine Anhörung abzuhalten. Während der Anhörung in der Strafkammer wurden der inhaftierte Angeklagte İsmail Altıntaş und seine Frau CA, die ohne Festnahme vor Gericht steht, sowie seine Schwester İ.Ö., die sich neben Özcan befand, der bei dem Vorfall starb. und die Angehörigen der Beschwerdeführer sowie die Anwälte der Parteien waren anwesend.
Der Kammerstaatsanwalt beantragte die Aufhebung der Entscheidung des Amtsgerichts und die Gewährung des Provokationsrabatts auf den Angeklagten. Der verhaftete Angeklagte İsmail Altıntaş sagte in seinen letzten Worten: „Ich bin definitiv nicht dafür, jemandem Schaden zuzufügen. Ich suche Zuflucht zuerst bei der Gerechtigkeit meines Herrn und dann bei der Gerechtigkeit der glorreichen türkischen Justiz. Ich bereue es.“sagte.
Seine Frau CA, die nicht inhaftierte Angeklagte, die ihn angeblich angestiftet hatte, beantragte ebenfalls seinen Freispruch. Die Familie des verstorbenen Özcan erstattete Anzeige und forderte die härteste Bestrafung der Angeklagten.
Strafe auf 13 Jahre verkürzt
Die Strafkammer entschied nach dem Prozess über das Dokument und verurteilte den Angeklagten İsmail Altıntaş wegen des Verbrechens des „vorsätzlichen Mordes“ zu lebenslanger Haft. Anschließend verurteilte er den Angeklagten zur Fortsetzung seiner Haft, indem er seine Strafe unter Anwendung eines „Provokationsabschlags“ auf 16 Jahre und unter Abzug eines „guten Benehmens“-Abschlags auf 13 Jahre und 4 Monate verkürzte. Die Strafkammer stimmte der Freispruchsentscheidung des nicht inhaftierten Angeklagten CA zu und beschloss, den Antrag auf Berufung gegen die Freispruchsentscheidung des Amtsgerichts wegen der Straftat „vorsätzlicher Anstiftung zum Mord“ grundsätzlich abzulehnen. Es wurde festgestellt, dass die Entscheidung der Strafkammer mit der Möglichkeit einer Berufung beim Obersten Berufungsgericht getroffen wurde.
Ensonhaber